隆妮遭打脸？这款情妇演绎被骂惨，网友：她演技拖后腿啊！

#春日生活打卡季#

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个.关注‘我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|贵圈小太妹

编辑|贵圈小太妹

前言

"它美吗？它难道不该美吗？"话说从前有一个倒插门大户人家，家徒四壁却对着街坊邻居们吹嘘自家的金银财宝。

当大家探入这扇华丽大门，只见一地狼藉，全然不见那所谓的"金银财宝"。

如今的影视娱乐圈，亦复如是。明星流量和剧集营销号称耗费了重金，却常常在一线投资和细节着力不足。作为观众，我们对精品佳作的渴望从未止息，然而总会遇到那些"门面华丽却房乱无章"的糟心剧集。

开场热度不减，反应剧情吸引人

作为一部于暑期重磅档热播的大制作，《城中之城》自然受到业内外的高度关注和期待。

开播之初观众就纷纷被曲折离奇的金融世界剧情所吸引，收视率节节高升，最终突破2。4这一高位。不得不说，央视选剧的眼光确实了得，对于潜在的热门题材把握得相当到位。

究其原因，不外是因为《城中之城》这部剧集触及了一个很有社会关注度的话题——金融业的冰山一角。金融往小了说是国民理财投资的命脉，往大了说则是社会资本运作的大动脉，影响深远。

在剧中，编剧围绕着银行内部这个相对封闭的小环境，对金融从业人员的生活、事业以及心理勾勒了一个立体的缩影。

赵辉作为剧中的核心角色之一，一开始就树立了一种"小人物奋斗史"的基调。在职场中孜孜以求、兢兢业业，不为所动的工作态度引人好感。

然而随着剧情的推移，这位看似光鲜亮丽的副行长梦想就在不经意间支离破碎。面对新任行长的空降以及上层决策的冷暴力，赵辉由此开启了黑化、违规乃至违法的颓废之路。

赵辉所经历的这一切变化，反映出银行体制内部的错综复杂。

不仅折射出大机构中小人物如何求生存逐利，更透露出上层权威操纵制度暗箱操作的种种猫腻。可以说，编剧对于金融行业的解剖相当深入精准，抓住了这个行业内在矛盾的症结。

更为贴近生活的一点是，赵辉在苦闷过后选择"闯红灯"方式来发泄情绪，这个细节极具现实意味。导演安排这一镜头，无疑是在预示主角即将彻底沦落的前兆。由此观之，金融世界的剧情只会愈演愈烈，愈加令人拭目以待。

隆妮一人拖垮全剧，扮相情妇毫无气质

虽然剧情十分吸睛，但对于隆妮一角导演的用人选择，观众可不买这个账。

本以为凭借《狂飙》中的出色表现，隆妮在《城中之城》这个大制作中应该会更上一层楼，但没想到她"高启兰"的光环荡然无存，反而拖累了整部剧集的质量。

一上场就是一副浓妆浓抹、装扮文艺的造型，再配合上微微驼背的沉闷步态，与高启兰的形象判若两人。不知导演是否刻意为之，安排这种外形上的反差，无疑很容易让观众对她产生误解，甚至怀疑她是否串戏了。

然而看到隆妮摘下眼镜后，大家都不禁倒吸一口凉气。

素颜之下，她不过是一副大众脸庞，五官拿捏不出任何精致立体的感觉，很难勾起任何美感。别说迷倒银行高阶，恐怕就是路人甲乙，对她也无甚好感。眼镜仿佛成了一面"照妖镜"，将美丽的幻象一扫而空。

最叫人揪心的，是隆妮完全驾驭不了"周琳"这号情妇角色的独特韵味。无论是肢体语言还是神情表现，都做作到了极点，实在令人无语。跟在赵辉身后摇摇晃晃，对着背影目不转睛，甚至恬不知耻地偷摸扔果子，分明是个低级"绿茶女"。

情妇这种角色本应气质出众、身段万千，用欲擒故纵的手段去勾人心魄。

但隆妮做不到这种精巧的艺术感，她只是生硬而鲁莽地展现着一个女人的肤浅和贪婪。对比一下董胡王三位的经典情妇形象，隆妮确实是相形失色了。

导演不知从哪里看上了隆妮，居然对她如此器重。为了拯救这一把火，编剧只得临时编出了那出"替身梗"。结果就是画蛇添足，不仅根本无补于事，反而暴露了隆妮在这个角色里面的裸棺现实。台词情境虽有戏份，但表现实在是入木三分有欠火候。

国剧经典情妇角色有绝对实力和颜值

看到隆妮的情妇形象如此出""人意料"，相信不少经典情节都会重现在观众眼前。

从前在银银屏幕上，确实也出现过无数位实力派女演员饰演情妇一角，形象立体出彩，令人难忘。

最为人所熟知的，莫过于董洁在《不完美受害人》里的表现了。剧中她以一身利落的职场装扮示人，不仅在发型妆容打扮上极尽匀淑之能事，神态言行间亦洋溢着优雅知性的女人味道。会当临机应变地单手托腮作出沉思状，会轻启朱唇对情人絮语几句，可是气质活生生地展现在眼前，不做作而自然天成。

再看胡静在《人民的名义》的出色表现。她扮演的高小琴虽然也是一个"小三"身份，但气场依旧十足。

面对群贤毕至的长者、女领导等人物，唯有她一人从容不迫，很好地诠释了情妇这种身份中的矜持与冷静。能力远胜于外表，她的嫻熟做派更像是一位女强人，自有无师自通的这方面本领。

可能观众们最惊艳的，是《知否》里的王梓薇在《承欢记》中大玩反串。她在剧里作为一名年轻貌美的女秘书，不仅身姿曼妙优雅出尘，就连小动作也是撒娇卖萌俏皮可人，简直是情妇的教科书级范本。换句话说，她具备了情妇角色所需的所有素质，既动人靓丽，也能耐心侍弄。

比起上述几位，隆妮自然差了十万八千里。纵然有"替身情节"作为托底，但她的形象素质和演技功底终究抵不上第一流的演员。董洁胡静看中的是优雅与气质，王梓薇偏逸一些却别有风韵，而隆妮……连情妇的门都入不了。

选角失当很正常，演员也要有自知之明

其实每一部剧集在选角上都不可能尽善尽美，相比之下《城中之城》找隆妮这种班底，也不算太过分了。

毕竟资源都是有限的，演员阵容强弱往往也是由编导人员的审美眼光所主导的。从某种角度说，剧组的用人失误也在情理之中。

回想一下历史上被评为经典的作品，其中不乏有许多配角演员素人出身、阵容简陋甚至生疏的情况。但这并不妨碍整部作品制作出色，事后大获成功。相比之下，《城中之城》虽有隆妮这个硬伤，但总的来说应该还是很不错的。

可以说，正是因为有毛病、有瑕疵的存在，才给了人们反思和改进的空间。

倘若所有角色都被一览无余、尽善尽美地诠释了，反而会失去批评、讨论的意义。所以大可不必过于关注隆妮一角，更应该放眼整体，从中思考剧本创作和选角用人方面存在的问题。

每个演员在出道之初，都会抱着一股子傲气被导演或制作人看中，尝试挑战一些自己的极限角色。但能否驾驭得了这种角色，别人几乎很难给出准确评判。除非现场亲自观摩，否则都只是纸上谈兵。因此隆妮此番的尝试虽然有惊无险，但也终归是一次弥足珍贵的锻炼过程。

我们作为观众也应该学会欣赏，而不是武断地对演员贬低指责。有些人或许并没有达到你我的期望值，但这难道就意味着他们就一无是处了吗？况且隆妮颇有几分才华，只是这回的挑战实在有些过高了。如果她能汲取教训，并且谦逊下去，相信日后还是有出头之日的。