聪明人的思维方式与普通人的区别有哪些？

聪明人有阅历，懂生活，有知识。

聪明人能阅读自己所在的环境，做出最优选择。

来看看关于这个新闻的讨论：大伯骑车逆行撞上奔驰定损4万：我家境一般，责任定给奔驰吧 zt

【大伯骑车逆行撞上奔驰定损4万：我家境一般，责任定给奔驰吧】有这样一件事：浙江义乌，骆大伯骑电动车逆向行驶，撞上迎面驶来的奔驰车。在得知奔驰车的车损在4万左右，骆大伯让交警体谅他一下，他家境一般，让交警把责任认定给奔驰车，而奔驰车主也表示同意，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序…不过交警很明确地拒绝了他们，并告诉他们：黑是黑，白是白，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责！最后，交警认定骆大伯逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任，4万多元费用全部由骆大伯一人承担。

我是不懂中国民间规矩的人，所以我一开始完全没get到汽车车主的point：为什么对方逆行导致事故，你没违规的人要帮着担全责？

直到我看到了下面这个回复。

猫推门进来了

19 小时前

亮了 (980) 引用

就怕定完奔驰车主拿不到钱了, 然后修车还自掏腰包了....

这个回答的水友叫做有生活啊，这确实得说是一种聪明。同样，这么看来事件里的汽车车主也是够聪明的。

我们暂时把正义感扔一边，不讲道德，不批判.我穷我有理‘，先纯理性看这个问题。

我们也先不去定义这种行为是小聪明，不讨论颠倒黑白的长期不良社会影响。

汽车车主被对方逆行撞了，要花4万修车，他的直接(短期)目的就是自己不用自掏腰包，无论是保险公司出钱，还是别人出钱，只要不是自己出钱就行。

至于谁对谁错，谁名义上负责，只要不涉及留下犯罪记录，那都无所谓。

那汽车车主在这件事的处理看起来就变得非常冷静和聪明了，而且这不是活脱脱的，做到了曹操说的：.不得慕虚名而处实祸‘吗？

虚名就是责任名义上归谁，实祸就是经济损失真正由谁承担。

然后，我们再看下面一个水友的回答：

anky_end

19 小时前

亮了 (202)

一般不认账，然后找保险代位追偿？ 不过我觉得涉及人身问题，还是别认账。

又是一个聪明的答案。

这个水友的聪明来自于他有保险知识，知道什么叫代位追偿，他知道自己有哪些权力。

这个案例根据描述，是符合代位追偿的，有兴趣可以自己查查这个概念，可能对你们在国内生活有帮助。

如果你必要时走这个途径，那么实祸基本上不要你承担了，虚名也能保全 - 看起来这个水友的答案更聪明。

何况光明正大处理事件，有助于正社会风气，他也不用惯着违法分子。

那么你看，要不当冤大头，人总得懂点儿生活知识。

有了这些知识，你在你的生活环境就变成聪明人了。

反正如我，虽然逻辑上不是智商特别低，但是你把我放那个环境里，我就变成笨蛋了。因为我不具备在那个环境下维持生活的知识，我几乎100%会傻了吧唧的的尝试去讨一个并不能讨回来的债，然后无奈之下自掏腰包，当个冤大头。