美国可以从非洲国家如何处理Covid中学到什么

 　　流行病学家曾预计，在Covid-19的压力下，非洲脆弱的卫生系统将崩溃。大流行八个月后，非洲13亿人口报告了近180万例Covid感染，而美国已达到第三高峰，报告了900万例以上。

　　尽管这种低水平的报告可能是由于测试不力造成的，但作为一个大陆的非洲似乎比美国更有效地应对了这一大流行。

　　例如，截至11月1日，卢旺达和塞内加尔报告每10万人中Covid死亡人数分别为0.28和2.04，而美国的相应数字是惊人的70.4。

　　卢旺达人现在被允许前往欧洲，而美国人仍然被禁止。

　　设法遏制了Covid-19的国家的生活已经变得更加正常，而普通美国人的日常活动仍然受到限制，生活受到了减少和威胁。

　　当人们考虑到这两个地区的巨大财富差异时，这种巨大的财富逆转是惊人的。

　　科学家对推动非洲成功的根本因素感到困惑-是相对年轻的人口，与疾病震中中心的连通性较低，交叉反应免疫力或生活方式的差异？

　　尽管许多因素造成了Covid-19结果的差异，但领导层的质量，备灾能力，对科学建议的遵从性以及在大流行应对策略中的连贯性似乎都发挥了重要作用，这方面存在显着差异。

　　激发公民责任要有效应对这种大流行，就需要改变集体的行为并灌输公民责任感。领导人必须鼓励公民作出牺牲以保护彼此。塞内加尔总统MackySall甚至在测试SARS-COV2阴性后仍决定进行自我隔离，只是因为他被暴露了。

　　相比之下，美国的几位正府领导人仍然无视基本的社会隔离，并掩盖了自己的疾病控制与预防中心制定的指导方针。他们继续举行大型集会，并鼓励人们聚集在一起，抗议社会隔离。这是领导的失败。

　　积极的封锁措施与先前的流行病打交道的经验促使数名非洲领导人迅速采取了激进的措施，3月中旬关闭了机场，并限制了人们移动以减缓冠状病毒的传播。塞内加尔，卢旺达，毛里求斯和利比里亚在国际范围内发送病毒警报后就开始计划对COVID的应对，并开始在机场对旅客进行筛查和隔离。加纳和尼日利亚禁止在城市之间旅行，并实行宵禁。

　　在首例报告病例发生后的一周内，肯尼亚关闭了学校，禁止聚会，并对入境旅客实施了为期14天的强制性检疫。南非实施了世界上最艰难的封锁之一。

　　相比之下，美国反应迟钝，仍然犹豫不决。尽管联邦正府禁止外国人从中国及其他国家（包括欧盟部分地区）最终旅行，但他们未能遵循任何连贯的计划，继续否认Covid的严重性，并对病毒如何消失做出了不科学的陈述。像个奇迹。联邦和州都存在失败。