厨子之死,谁是凶手?

厨子之死,谁是凶手?

这几天,好多朋友在问,厨子之死,到底是谁动的手。

从历史的角度来看,这会成为一个悬案,类似于是谁杀了岳飞,是谁杀了戴笠,永远不可能有一个可以验证的答案。

但是,我们可以通过逻辑的分析,把一些人或者群体排除掉。

首先排除的,是普京,历史上他跟赵构、蒋介石等人处于同一个生态位。

逻辑很简单,如果是普京的复仇,参考过去一年多的时间,数十名.意外死亡‘的俄罗斯寡头,克格勃出身的他,完全可以做到不给任何人留口实,没必要搞公开处决。

而且,厨子在全球镁光灯下的公开处决,对普京的声誉、组织内部的威望,都是一个重大的打击。纵观历史,无论是赵构、蒋介石还是其他人, 在岳飞、戴笠被公开处决后,他们的权力都开始从巅峰坠落。

从利益的角度来看,本轮厨子被干掉,受损最重的人,就是普京,所以下令动手的肯定不是他。

其次排除的,是泽连斯基,以及欧洲那些俄罗斯的敌对国家。

逻辑也很简单,如果是俄罗斯的敌人能绕过层层安保,搞到了精准的情报,在莫斯科与圣彼得堡之间的航线,实施了刺杀,这意味着俄罗斯的安保和情报机构已经被渗透成渣渣,没有任何俄高级领导有安全保障。

从俄罗斯这几天没有任何安全保障的提升动作,就能知道,俄罗斯高层自己都不相信是外边的人搞的。

最重要的是,这些缺乏安全保障小国的领导人,没必要冒着事后清算的风险,带头去摸一个核大国的屁股,泽连斯基现在其实内心更多的是慌,也怕自己被扣上屎盆子。

最后要排除的,是拜登。

厨子被谋杀的三天前,美国就提醒在白俄罗斯的美国人赶紧撤退,以避免届时瓦格纳闹事儿带来的风险,几乎可以可能肯定美国是谋杀的知情者。

但是,对于这些国际上.臭名昭著‘的大佬,从本拉登到苏莱曼尼,美国的尿性,是刺杀的时候从来都不屑于掩盖是自己的动作,也不担心报复,美国的总统往往都将其高调宣传。

而且,本轮美国的外交战略是很明确的让乌克兰去撕咬俄罗斯,自己置身事外,现在已经马上要收官,享受战争胜利的红利之际,拜登没必要节外生枝。

排除了一圈, 看似好像哪个国家都没有动机,但有一点我们要明白,任何国家都不是铁板一块,内部都有利益集团。

可以回顾正事堂的一篇老文,《从经济学角度来看,岳飞为什么会被牺牲》。

美国,乌克兰、俄罗斯,放在宋金战争时期,生态位对应的是金、伪齐、南宋。

打倒岳飞符合很多人的利益,但真正推动岳飞死的,不是赵构,不是秦桧,也不是金兀术,不是某个个体,而是南宋的封建地主集团,是一群人。(包括明末的袁崇焕也是一样的,主杀他的不是崇祯,而是大明的封建地主集团)

普京需要打倒厨子收回兵权,但没有杀厨子的动机,而是俄罗斯的寡头集团,基于自身的利益,不想打下去了,通过公开处决,断了自己的退路,以实现尽快的媾和。

对于这种统治集团的集体意志,普京也只能捏着鼻子表示认可。

也许,多年之后,当俄罗斯再次需要跟美国军事对抗的时候,厨子才会被平反,重新树立为俄罗斯的民族英雄。

猜你喜欢

相关文章