美意日韩的抗疫答卷，与中国有何不同？

 　　“一开始以为中国控制住，世界会没事，现在发现中国控制住了，世界出事了。”——上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏

　　针对此次新冠病毒肺炎，中国以外国家早前“疫情输入国”的地位发生转变。在中国采取严格的疫区封锁措施后，疫情却在全球多国蔓延。截至目前，韩国、意大利每日新增确诊病例数，远超中国每日新增数。日本累计确诊近千例。此外美国疫情自15号病例后呈现“向上”拐点，开始出现本土爆发的迹象。

　　目前中国疫情相对有很大缓和，现阶段的防疫措施公开透明，确诊方案已经更新多个版本。上述国家是否借鉴了中国抗疫经验，在对确诊病例的锁定、对确诊病例的收治、以及对疫情的防扩散上，反应是否迅速？观察者网进行了梳理。

　　美国放宽排查条件，计划设置隔离点

　　美国是上述国家中累计确诊最少的国家，但疫情恶化程度明显。美国确诊病例从2月29日的69例，增至3月2日的102例；病死病例从2月29日1例，增至6例。病死率为5。88%——与疫情处于最严重的时期（1月底）的湖北省相当。

　　湖北致死率高峰出现在1月23日至1月27日

　　而美国确诊基数小，是因为在对确诊病例的锁定上，早期采取的排查标准“相对严格”。

　　美国疾控中心网站显示，2月13日至2月26日，美国仅对过去14天旅居中国疫区（含湖北）或与确证病例密切接触的“出现症状”患者，进行核酸检测。当月27日美国开始放宽标准。至今，美国建议接受核酸检测的人群为一下三类。

　　任何与确诊病例有过接触的（含医护人员），且有发烧，或有轻微呼吸道疾病症状的人；

　　过去14天内有疫区居旅史，有发烧，以及有轻微呼吸道疾病，且需要住院的人；

　　感染路径不明，有发烧，或有严重呼吸道疾病，需要住院，且无其他诊疗方案的人。

　　美国对确诊病例的排查采取“由下而上”汇报制度。各地医疗机构在发现符合上述条件的“观察病例（PersonUnderInvestigation）”后，向当地实验室以及疾控中心汇报。单次核酸检测呈阳性者列为“推定阳性病例（PresumptivePositive）”；两次及两次以上呈阳性者为“实验室确诊病例（Laboratoryconfirmed）”，继而确诊。但美国并非所有州立实验室都具备自行核酸检测能力，大部分州需要美国疾控中心批准进行检测。