莫雷事件说什么了 莫雷事件是什么内容

 　　莫雷事件说什么了 莫雷事件是什么内容 “他们可以炒了莫雷并道歉，这在美国会被视为‘将利益置于言论自由之上’，屈服于中国的所谓‘反明主’势力。或者他们可以冒着失去其最大增长市场的风险，支持莫雷。”美国有线电视新闻网（CNN）认为，莫雷的推文导致NBA怎么选都“不堪一击”，仿佛在走钢丝。

　　当地时间10月8日，CNN以“NBA在中国正处于必败之地”为题，评论NBA的现状，并指出休斯顿火箭队总经理莫雷发布后又删除的不当涉港言论，可能是今年美企中“问题最大、最具潜在破坏性”的推特，引爆了一场国际风波。

　　NBA在中国正处于必败之地报道截图

　　值得注意的是，截至10月10日，NBA官方合作伙伴中，所有中资企业均已宣布与NBA“绝交”，令联盟在华辛苦深耕30年的商业版图受到威胁。

　　CNN文章称，NBA没有明说中国市场意味着什么。但据南加州大学体育商业研究所执行董事卡特（DavidCarter）了解，它至少占了联盟当前收入的10%。此前预计，中国在未来十年的贡献甚至会更大，到2030年可能达到联盟收入的20%。

　　“对NBA来说，没有哪个市场（比中国）更有增长空间了，”卡特补充道。

　　美媒又提出，但如果美国球迷认为，NBA在这场争端中对中国“卑躬屈膝”，那么NBA在他们和一些美国赞助商心中的声誉可能会受损。

　　联盟可能以违反社交媒体正策或其他类似违规行为的名义，炒了莫雷，而大多数球迷对某位高管被解雇并不关心。但这将是一个先例，下次再有顶级球员卷入社交媒体争议时，球迷们会非常关心其处理方式。

　　“NBA必须考虑它在国内的品牌和它所代表的意义，”卡特说。“这就是为什么要找到一个变通方法。如果他们技术性地让（莫雷）离开，那将滑向深渊。”

　　CNN总结道，莫雷的推文导致NBA和火箭队陷入了怎么选都“不堪一击”的境地。他们可以炒了莫雷并道歉，这在美国会被视为“将利益置于言论自由之上”，屈服于中国的所谓“反明主”势力。或者他们可以冒着失去其最大增长市场的风险，支持莫雷。

　　而在最初的声明被批评过于感恩中国之后，NBA总裁肖华又以所谓“言论自由”为莫雷进行辩护的做法，也被CNN评为“走钢丝”。这加剧了联盟与中国的紧张关系，导致央视体育频道宣布立即暂停NBA赛事转播，并强调“任何挑战国家主权和社会稳定的言论，不属于言论自由的范畴”。

　　至于NBA负责人口中的“言论自由”，复旦大学中国研究院院长张维为教授在接受观察者网采访时也指出，任何一个国家的言论自由都有一个度，莫雷的言论客观上支持了香港的分离主义、血腥的街头暴力以及西方人非常忌讳的煽动仇恨行为，他要为此承担责任。

　　他同时强调，“言论自由”本身并不是引起中国民众愤慨的对象，而是莫雷和NBA总裁肖华在纵容和支持香港的分离主义和街头暴力，让普通老百姓不能接受。

　　尤其是火箭队，他们可能会损失巨大。因为姚明，火箭队是在中国最受欢迎的NBA球队。

　　原标题：莫雷事件，是中国人太敏感了吗？

　　设想一下，莫雷如果在克什米尔问题上冒犯新德里，火箭队在印度的处境会不会变得很艰难？

　　休斯顿火箭队总经理莫雷显然闯祸了。10月5日正随队在东京的他逞能针对香港事态发了一条推特，上传了一张“为自由而战，与香港站在一起”的照片。这条推特很快引爆了休斯顿火箭队的中国球迷们，可以想见莫雷的举动让他们多么失望并且愤怒。事情迅速发酵，央视体育和腾讯都宣布不再播出有休斯顿火箭队参加的比赛，一些中国赞助商和商业伙伴也宣布中止与休斯顿火箭队的合作。

　　莫雷5日针对香港事态发了一条推特，上传了一张“为自由而战，与香港站在一起”的照片。

　　事情在美国和西方引起的反响也在逐渐扩散开来，美国舆论当然是与中国这边反着来的。一些美国媒体人要求删掉了该推特的莫雷和表示“他只代表自己”的火箭队都要立场坚定，美国明主當参选人之一杨安泽指责说，“中国正府禁火箭队”是糟糕的一步。

　　这件事是世界裂痕不断扩大的时代发生的又一起文化摩擦。设想一下，莫雷如果发一条公开挺北京和香港特区正府的推特，香港的那些示威者会不会把火箭队在香港的标志给砸了？他如果在克什米尔问题上冒犯新德里，火箭队在印度的处境会不会变得很艰难？

　　所以说从事跨国经营的商业及文化组织都需要管理好针对敏感事务的表态，不可冲动胡来，否则不得罪这头就得罪那头，甚至两头不讨好。有些商业机构意外惹上事，多是技术性差错，或是基层工作人员出了犯忌的言行。莫雷身为火箭队总经理，对火箭队的市场营销负有主要责任，却主动引火烧身，逞冒犯中国内地公众的能，他作为经理人的职业素质不能不说太低了。

　　莫雷显然更适合去做正客，或者当个激烈的电视主持人。火箭队赢得中国市场，是从当年邀姚明前去打球开始的，十几年下来，每一份荣耀都不是白给的。现在莫雷的一个推特就将火箭队的中国市场置于危险之中。这是今天火箭队的不幸。

　　在姚明火箭队生涯的中后期，莫雷成为球队的总经理（左）。美国一些人极力将莫雷发那个推特往“言论自由”上靠。这种解释好滑稽。他的确有称赞香港示威者的自由，但中国的球迷们也有抛弃火箭队的自由。问题在于莫雷个人的自由要以火箭队的巨大商业利益做代价，后者舍不得，这本来就是美国人自己之间的纠结。

　　尊重客户，这是普世的商业规则。莫雷要在维护个人的言论自由和通过尊重中国球迷的感情来保护火箭队的在华商业利益之间进行选择。当他选择前者时，火箭队就要从该组织的角度进行二次选择。

　　这件事无关中国正府，明主當参选人杨安泽说那样的话，属于一个正客以低劣的方式蹭热点。这首先是个市场问题，火箭队和NBA如何处理这场危机，全体中国的球迷们都在盯着看。火箭队是否表达歉意，以什么方式表达，以及对莫雷是否做出处理，将直接影响中国球迷对火箭队甚至NBA的热情。